سنطرح.. الموضوع.... عبر (سؤال.. وجواب.. ونقاش)..

سؤال/

 ايهما اخطر بنظركم.. بقاء المالكي او خروجه من الكرسي.. وفسح المجال للاخرين لاخذ دورهم؟؟ وهل تعتقدون (ان المالكي لم يصدر منه اي تقصير.. وان التقصير هو من خصومه)؟؟ وما هي المعوقات بنظركم امام نجاح المالكي بالدورتين الانتخابيتين الماضيتين؟ ولماذا المالكي لا يتحمل اي مسؤولية عن ما يجري وجرى بمنطقة العراق؟ وهل المالكي (نجح ام فشل)؟؟  اي بمختصر السؤال (ايهما اخطر (تجديد ولاية المالكي..او..عدم تجديدها)؟؟ وهل التقصير (منه او من خصومه))؟

    وما فرق الدكتاتورية عن الديمقراطية.. اذا الحاكم يبقى بالكرسي.. بتجديد ولايته كل اربع سنوات بلا نهاية..  فاليس الدكتاتورية هي بقاء الحاكم بغض النظر عن الطريقة لمدى الحياة؟ واذا المالكي (حاكم ناجح)؟؟ فلماذا تطرحون مبررات (الفشل) بالقاءها على الخصوم؟؟ وما هي المجالات التي نجح بها المالكي؟ وما هي المجالات التي فشل فيها؟؟ ولماذا يريد المالكي وحزب الدعوة  ولاية ثالثة.. الا تكفيه 8 سنوات السابقة؟ فاليس الاصرار على الحكم.. يجعلنا لا نتعجب من (اصرار حزب البعث للعودة للحكم رغم انه حكم 35 سنة)؟؟

جواب انصار المالكي المدافعين عنه:

1.    عدم امتلاك المالكي الصلاحيات الكاملة..المطلقة.. (الرجل ليس مبسوط اليد في تسيير شؤون  البلد .. كانه حاكم مطلق)؟ كالطاغية المقبور ؟ !!!!!!!!!

2.    ورث مشاكل مزمنة ورثت منذ عقود.. من انهيار البنى التحتية والخدمات.

3.    (الاحتلال) طيلة سنوات..

4.    محيط اقليمي مضطرب يعج بالمشاكل.. تنذر باندلاع حرب طائفية.. ؟؟

5.    طبقة سياسية حاكمة مرتهنة لاردات اجنبية واقليمية.. تختزل عملها باسقاط المالكي

6.    اسقاط المالكي بداية لاسقاط العملية السياسية .. وجعل البلد يخوض في حرب اهلية.. تكون نتائجها كارثية على المنطقة برمتها؟

7.     (المالكي).. (عدم تجديد ولايته).. (يعني حرب اهلية..وانتشار الارهاب والمليشيات)ـ

النقاش:

1.    هل انصار المالكي يريدون (منح المالكي صلاحيات صدام)؟؟ علما صدام لم يصبح دكتاتور مطلق الا بسبب الصلاحيات المطلقة التي منحت له.. فهل يريدون (منح المالكي صلاحيات دكتاتور مطلق مبسوط اليدين بمنطقة العراق)؟ وهل رؤوساء الوزراء بالعالم كماليزيا واليابان وكوريا الجنوبية مثلا.. (رئيس الوزراء لديهم لديه صلاحيات صدام مثلا)؟؟

فهل يريدون جماعة المالكي صلاحيات .. (ذي راي لا يرتضي راي غيره .. ان شاء ان يفعل وان شاء لا يفعلوا)؟؟

 ونذكر هنا مقولة.. لاحدهم (بان صدام لو حكم ببريطانيا كرئيس وزراء .. السلطة التنفيذية العليا ببريطانيا.. ).. لكان (مثل بلير).. ولو حكم بلير ببغداد (بدل صدام).. لكان مثل صدام طبق الاصل اي دكتاتور.. (القصد من ذلك).. بان الصلاحيات الواسعة لرئيس السلطة التنفيذية العليا هي التي تصنع الدكتاتور.. وهذا ما عرفته الدول الديمقراطية وتجنبته. بتحديد صلاحيات رئيس الوزراء ..

2.    هل في الدول الديمقراطية بالعالم.. (رئيس الوزراء) لديه صلاحيات (رؤوساء الجمهورية بدول العالم الثالث) مثلا؟؟ فكيف تسمى ديمقراطية بعد ذلك اذن؟

علما ان الصلاحيات التي يتمتع بها المالكي هي اكثر من الصلاحيات التي يتمتع بها اي رئيس وزراء في اكثر الدول ديمقراطية.. (فهو يعين غرف  عمليات عسكرية .. ويعين ضباها.. ويشرف على وضع الخطط العسكرية).. وهو وزير الداخلية ووزير الدفاع وكالة لسنوات.. ولحد اليوم هو من يعين ضباطها وكالة.. وهو مدير المخابرت لسنوات.. ويعين مدراءها وكالة.. وهو رئيس الوزراء والقائد العام للقوات المسلحة..

 ولم يسمع يوما بان المالكي اراد (ازاحة اي وزير) بوزارته حتى لو من الكتل الاخرى.. حتى (نصدق بانه ليس لديه القدرة على تغيير اي وزير)؟؟ (فكيف يقال انه غير قادر على تغيير اي وزير.. ولم يطالب يوما بتغيير اي وزير)؟؟ بل وزراء يسرقون وينهبون ويخروج خارج العراق ونسمع عن نيتهم شراء نوادي رياضية اوربية بـ 400 مليون دولار وهم كانوا يعيشون  على المساعدات كعبد ا لفلاح السوداني.. ولم نسمع المالكي يطالب بتغيره يوما رغم الفساد المهول بوزارته.. (وزارة التجارة)؟؟ 

3.    مثلما العراق ورث (انهيار بنى تحتية وخدمية).. كذلك ورث (ميزانيات انفجارية تقدر بـ 800 مليار دولار طوال حكم المالكي).. وفترة زمنة (8) سنوات تكفي لبناء اكبر المؤسسات الخدمية.. وورث المالكي كذلك صلاحيات بجلب الشركات العالمية المتقدمة (ولم يفعل).. وذهب لاهثا وراء دول من العالم الثالث المتخلف كمصر وايران والسودان والاردن وتركيا.. لجلب شركاتها المتخلفة الفاسدة.. (علما دول العالم الثالث المتخلف لا تنهض بدول متخلفة مثلها).. بل (دول العالم المتخلث العالم الثالث.. تنهض بدول متقدمة).. كما يقول مهاتير محمد (اذا تريدون التقدم و التطور .. فتوجهوا بقبلتكم الى طوكيو.. واذا تريدون الصلاة توجهوا لمكة)؟؟

 اليس من.. عرقل البناء والاعمار .. والنهوض .. بـ 10 سنوات الماضية .. لطي صفحة (وراثة انهيار الخدمات والبنى التحتية)؟؟ هي الفساد المالي والاداري المهول.. الذي لم يبالي به المالكي.. وفي ظله العراق ثالث اكبر دولة فاسدة بالعالم.. وكل هم المالكي اشغال الراي العام (بما يسميه ارهاب.. والوضع بسوريا.. وولايه الثالثة.. والتسلح)؟؟ ولا يوجد في شغله (الخدمات والقضاء على الفساد).. فالفساد مع الاسف اصبح اداة بيد المالكي للبقاء بالسلطة.. (اما شماعة البنى التحتية.. التي يطبل لها المالكي ودولة القانون).. لخداع انصارهم.. تدحض بسؤال واحد (اين 800 مليار دولار).. خلال حكم المالكي بالسنوات الماضية؟؟ لماذا لم  تنعكس باي بناء وعمران على  الارض.. (فاذا 800 مليار ذهبت هباءا.. فكيف نتوقع من 32 مليار مخصصة لما يسمى بنى تحتية ان تتحقق بنفس قنوات الفساد التابعة لحكم المالكي).

4.    يدعي انصار المالكي انه ورث ما يسمونه (فترة احتلال امريكا للعراق)؟؟ في وقت امريكا حررت العراق من حكم البعث وصدام وموروث 1400 سنة من حكم السنة على رقاب الشيعة.. وامريكا دعمت اربع حكومات يراسها شيعة منذ عام 2003 لحد اليوم.. ودعمت المالكي في حربه ضد المليشيات.. والجماعات المسلحة الدموية السنية..ولولا الدخول الامريكي للعراق لما تنفس الشيعة الصعداء..

ففي ظل ما يسمونه احتلال (كتب الدستور الذي هم من كتبوه.. ومرروا.. واسست حكومات وبرلمانات.. ووضع هيكلية الدولة الجديدة بعد عام 2003.. والعملية السياسية التي يدافع عنها المالكي نفسه.. رغم اعترافه بانه يتستر  على ملفات فاسدين ومتورطين بالعنف.. خوفا على العملية السياسية التي يتربع على رئاسة وزراءها.. ).. وبعد ذلك (ورث فترة احتلال) كما يدعون؟؟ فكيف نفهم ذلك.. علما امريكا نجحت بما جاءت به للعراق بعد تحرير العراق باسقاط الطاغية صدام.. ولكن فشل ما يسمى كتل سياسية عراقية وسياسيين بما عليهم.

5.    يضع انصار المالكي علاكة (المحيط الاقليمي المضطرب.. ينذر بحرب طائفية اهلية)؟؟ اي اصبح (سقوط المالكي)؟؟ تهديد لحرب عالمية اقليمية ؟؟ وهذا نفس (ما يردده الدكتاتوريين بالعالم بانهم في حالة سقوطهم او اخراجهم من الحكم.. فهذا يعني نهاية ليس دولهم بل نهاية العالم كله)؟

ولماذا لم نجد دول مثل ايران او تركيا او الاردن.. تشهد (عنف دموي)؟؟ مثلما يشهده منطقة العراق.. (بدعوى الاضطرابات في سوريا)؟؟ لماذا نجح رؤوساء الوزراء في الاردن وتركيا في تأمين دولهم من احداث سوريا؟؟ وفشل المالكي؟؟

6.    يبرر انصار المالكي ايضا لصنمهم بقولهم ان منافسي المالكي هم (طبقة سياسية حاكمة مرتهنة لاردات اجنبية واقليمية.. تختزل عملها باسقاط المالكي)؟؟ السؤال هل المالكي وقائمة دولة القانون (غير مرتهنه لاجندات اقليمية تختزل  عملها بولاية ثالثة للمالكي ببقاء حزب الدعوة بالحكم ليوم الدين.. منذ الجعفري من الدعوة ثم ولايتين للمالكي)؟؟ وفي كلها الشيعة بمنطقة العراق يعيشون الجحيم..

فاذا (هذه الطبقة السياسية مرتهنة للاجنبي.. السعودي والايراني والتركي و السوري والاردني .. الخ)؟؟ فكيف (يبقى المالكي لحد اليوم بالكرسي)؟؟ هل اشترى المالكي دول اقليمية بنفط الشيعة باسعار مخفضة وبدون مقابل كما للاردن ومصر والسودان ؟؟ وسلم العراق لاردء الشركات التي تأتي من هذه الدول المتخلفة .. مستجديا رضاها عنه؟؟

7.    اعترف الاتحاد الاوربي عبر مسؤول الملف العراقي بالاتحاد.. (بان 800 مليون دولار تخرج من العراق اسبوعيا).. اي (42) مليار دولار سنويا.. يشارك بها البنك المركزي العراقي  الذي يهيمن عليه المالكي.. وبنفس الوقت كشفت التقارير بان سياسيين عراقيين اصبحوا من اغنى الاثرياء بالعالم بعد ان كاانوا يعيشون على المساعدات الاوربية قبل وصولهم للحكم ؟؟ مما يكشف نزيف اقتصادي مهول .. (ويكشف فشل اقتصادي) كارثي بظل نوري المالكي..

8.    نذكر انصار المالكي.. بفترة حكم صدام.. مفادها.. (اسقاط صدام.. يعني اسقاط النظام السياسي لحزب البعث)؟؟ القائد الاوحد.. وسقوطه يعني سقوط  حكم الحزب الاوحد وبالتالي يسقط (النظام السياسي القومي العربي الاشتراكي في العراق)..

وهذا نفس كلام صدام (اسقاط المالكي بداية لاسقاط العملية السياسية .. وجعل البلد يخوض في حرب اهلية.. تكون نتائجها كارثية على المنطقة برمتها ؟)..

وهذه كارثة الكوارث (بان العراق الان قائم.. على بقاء المالكي بالكرسي .. واسقاطه يعني سقوط العملية السياسية .. ويدخل البلد بحرب اهلية.. وتنتقل لحرب اهلية عالمية بالشرق الاوسط.. وتسقط المنطقة .. ولا نعلم هل سوف يسقط العالم ايضا)؟؟

فعن اي ديمقراطية نتحدث هنا؟؟ اذا كان استبدال حاكم بحاكم.. يعني اسقاط العملية السياسية الديمقراطية؟؟ والديمقراطية معرفها تداول سلمي للسلطة؟؟ واي ديمقراطية وانتخابات.. اذا قائمة على الخوف من كوارث تحل اذا ما استبدل الحاكم الاوحد؟؟ مختار العصر؟؟

واي رسالة يريدون ارسالها عبرها (يا دول الشرق الاوسط تره المالكي هو ضمانتكم لعدم حصول حرب اهلية واقليمية كبرى؟؟ فاذا سقط المالكي سقطتم)؟؟