| "المرجع المجدد" بشير الباكستاني يطرح احدث نظرية في علم الاحياء والتكاثر من الممكن ان تغير مسار العالم ..!! |
العراق تايمز: كتب د. فوزي العلي.. شاهدت واستمعت اليوم الى تسجيل فيديو على موقع العراق تايمز لاحد من يسمون انفسهم بمراجع الدين وممن يدعون الاعلمية، ويطلق البعض عليه لقب المرجع المجدد و المرجع الكبير، وهذا الشيخ يظهر في اغلب تسجيلاته منفعلا ويتكلم بصوت عالي وبلغة عربية ركيكة جدا بسبب اصوله الباكستانية، الشيخ الذي اتكلم عنه هو بشير الباكستاني ( وهو احد من لقبوا من جهة مجهولة بالمراجع الاربعة في النجف الاشرف) ويكاد يكون اكثرهم تصريحا وظهورا على شاشات التلفزيزن فالاخرين محتجبين عن الظهور لاسباب لا اعلمها وليس محلها الان. بشير الباكستاني او النجفي (كما يسميه البعض كي يبعدوا عنه صفة الباكستاني) ظهر في تسجيل فيديو وهو يتكلم عن نظرية جديدة في علم الاحياء وكيفية التكاثر في الجنس البشري وكيفية اثبات نسب المولود، وكان عليه ان يرجع الى احد الاطباء المختصين او الباحثين في هذا المجال وسؤاله عن مثل هكذا امور قبل الخوض بها ليجنب نفسه مثل هكذا شطحات خطيرة تدل على ضحالة فكره وعقله.. وهو بنظريته الجديدة هذه يوجه اتهام كبير ويطرح شبهة تطال جميع النساء و يشكك بنسب الجميع بضمنهم شخصه . ادعوكم لمشاهدة مقطع الفيديو قبل اكمال القراءة: http://aliraqtimes.com/index.html?mod=youtube&vid=139
ولتوضيح الامر من الناحية العلمية.. يكون الجواب بعدة نقاط: اولا: يذكر الباكستاني انه من المستحيل اثبات نسب الولد لابيه اي من المستحيل اثبات ان نطفة الاب هي من كانت السبب في حدوث الحمل.. وهي نظرية غريبة فلا اعرف في اي عصر او مكان يعيش هذا الرجل ، وهو مرجع مجدد كما يقولون ، فلا اعلم مجدد باي شيء اذا لم يكن مطلعا على ابسط هذه المعلومات العلمية التي سابينها وهي من ضروريات بحثه هذا !!!. ثانيا: لا يوجد شيء اسمه الرحم جاذب للحيامن بهذه الطريقة الميكانيكية التي صورها الباكستاني.. فان كان يمتلك الدليل على ذلك ارجو ان يبينه .. فالرحم ليس بمنطقة ذات ضغط منخفض بحيث تسمح بجذب الاشياء بل بالعكس فهو مغلق بسبب ضغط باقي احشاء البطن عليه وبالامكان الاطلاع على تشريح الجهاز التناسلي الانثوي في اي موقع الكتروني على الشبكة العنكبوتية، او من خلال الرابط التالي: http://www.sahhtna.com/uploads/71.png ثالثا: ان المهبل هو عبارة عن انبوب مغلق بسبب انطباق جدرانه (collapsed tube) اي لا يسمح بدخول شيء في الحالات الاعتيادية ، وان عنق الرحم يمثل البوابة والحارس للرحم، وتقوم الخلايا المبطنة لعنق الرحم بافراز مواد سائلة في ايام التبويض عند المرأة لتسهيل نفاذ الحيامن من خلال منطقة العنق الى الرحم، اما في الايام الاعتيادية من الدروة الشهرية للمراة فيكون من النادر دخول الحيامن او غيرها الى الرحم. رابعا: وهو الاهم، ان معظم الحيوانات المنوية، تموت في غضون يوم او يومين بعد القذف في داخل الرحم او المهبل وقد تصل الى خمسة ايام في بعض الاحيان، اما خارج جسم الإنسان فهي تموت في غضون دقائق عندما تتعرض للهواء الطلق. وتموت ايضا في الماء والصابون. فلا اعلم من اين اتى الباكستاني بهذه الحيامن التي تبقى على الفراش من شخص اخر (وهي تهمة خطيرة ) والتي تستطيع الوصول الى الرحم وتتمكن من تلقيح البويضة وحصول الحمل. خامسا: لو صحت نظرية الباكستاني فلماذا لا يحصل الحمل عند الباكر؟ ولا يقول لي ان غشاء البكارة يكون هو المانع ، لان غشاء البكارة مثقب ويسمح بخروج الدم اثناء الدورة الشهرية. سادسا: لم يخبرنا الباكستاني كيف تستطيع هذه الحيامن الخارقة المتواجدة على الفراش (وهي خارقة لامكانية بقاءها حية خارج جسم الانسان طيلة هذه الفترة التي لم يحددها في بحثه) كيف تستطيع هذه المنويات من اختراق جميع الحواجز من ملابس وغيرها وتتمكن من الوصول الى رحم المرأة ؟؟
انصح الشيخ الباكستاني باعادة تقييم كارثته (نظريته) هذه ولا يجعل من نفسه اضحوكه اكثر مما هو عليه الان... فانا اعتقد ان تسلط اناس بهذا المستوى العقلي والفكري المتدني وتقمصهم لمكان اكبر منهم بكثير هو اساءة لهذا المكان .
|
