أبتلى مجلس النواب البريطاني، والذي يعد من أقدم النظم الديمقراطية البرلمانية في العالم ببعض بالأفاقين والمحتالين من الساسة، في بداية القرن الثامن عشر، حتى أصبحت ثقة المواطن البريطاني ضعيفة جدا بحكومته، على الرغم من أن الحكومة، لها(529) دائرة انتخابية في إنجلترا مستقلة في الاختيار يمثلها(646) مقعدًا في مجلس العموم، الذي هو مجلس نواب البرلمان البريطاني.
وشخص الخطأ في عملية الانتخاب الأولية التي تبدأ في القرى والمدن البعيدة عن العاصمة لندن، الغريب في الامر أن واحدة من القرى التي امتازت بخشونة تعامل أخلاق ساكنيها وفجاجتهم قدمت على الدوام مرشحين لا غبار عليهم، من الذين امتازوا بالنزاهة وكسب ود الناخبين حتى المنافسين لهم.

استطاعت الصحافة الفتية أنداك في لندن من كشف سر تلك القرية وحسن اختيارهم، حيث قام أحد المراسلين ب تجشم عناء السفر الى تلك القرية ولقاء شيوخها وسؤاله عن الكيفية والطريقة التي تم بها اختيار مرشحيهم؛ أجاب ذلك الشيخ الوقور: لم تكن الطريقة صعبة جدا بل أبسط مما تتصور يا سيدي، ففي البداية جمعنا كل المرشحين والقرويين في ساحة القرية عصر أحد الأيام وقدمنا كل مرشح على حدة فينبري له أحد القرويين المعروفين بأخلاقه الحميدة المزكاة من سائر الناس.
يقوم هذا المواطن باستعراض ما يعرف عن المرشح من سيئات وحسنات، من مواقف ومشاكل قد تعرض لها أو كان طرف فيها، ويقوم المرشح بالدفاع عن نفسه أو الانسحاب ان لم يستطع ذلك.
بالتالي نجد ان عدد المرشحين قد تقلص حتى يقع الاختيار على أحد المرشحين بعد أن غربلته ذاكرة القرويين وعرف عنه كل خفاياه، هكذا هي طريقتنا في الاختيار.
نشرت هذه الطريقة في وقتها واعتمدت كطريقة لاختيار الناخب قبل ترشيحه من قبل باقي أرجاء بريطانيا أنذاك.

نحن اليوم نواجه في العراق معضلة اختيار المرشح، بعد أن أبتلى العراق كما بريطانيا في تلك الفترة، بمشكلة أدعياء السياسة والافاقين. كان لديهم حل بسيط، هو أظهار كل ما يعرفوه عنه للأخرين خصوصا ما خفي عن الناس كي يحسنوا خيارهم.
أتساءل اليوم، هل يستطيع نوابنا ان ينشروا غسيلهم للعلن لكسب ثقة المواطن؟ أم ان مباريات الانتخابات لدينا بمجملها عبارة عن أصوات وصور وكلمة سوف أعمل أن...، ولا تذكروا عما عملت سابقا.