يقـــــــــــــــــــــــــــــول:
(ثم يشير الأستاذ علي إلى اليابان والألمان في نهضتهما الرائعة بعد الحرب العالمية الثانية، ويؤولها إلى عظمة الشعبين وتاريخهما المجيد في الصناعة والتقدم الحضاري قبل الحرب لا إلى علاقاتهما مع أمريكا. وأنا أتفق معه كلياً في هذا الخصوص. ولكن يا أستاذنا العزيز يجب أن لا ننسى دور أمريكا في إعادة إعمار أوربا وفق خطة مارشال. كذلك، لم تكن هذه الشعوب على نفسها إلى سنة وشيعة وكرد ومكونات أخرى متعادية فيما بينها، ولم تجاورها دول تريد تدميرها.)انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــول :تقول (وأنا أتفق معه كلياً في هذا الخصوص). السؤال أين الخلاف أذاً ؟...أين اتفقت كلياً مع الاستاذ علي الاسدي؟(سنعود الى هذا لاحقاً).
اليكم ما كان قد قاله السيد عبد الخالق حسين قبل 2003
1. في مقالته : العراق بعد صدام حسين مثل المانيا بعد هتلر بتاريخ 30/08/2002 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=2736
قال السيد عبد الخالق التالي:(.....، ففي أسوأ الأحوال، سوف لن تكون أسوأ مما يعانيه الشعب العراقي على يد صدام حسين. ونحن واثقون إن مستقبل العراق بعد صدام حسين سيكون كمستقبل ألمانيا بعد هتلر.). انتهى
لاحظوا ...نحن واثقون!!!!!!!!!! السؤال هنا ...من انتم لطفاً ؟ هل جنابكم الكريم؟ و هذا ما اتوقعه...ثم من اين اتتكم تلك الثقة العارمة كما هو واضح؟ و الان ماذا تقول عن هذه العبارة بدون الغوص في الاسباب لأن التبرير سينتج اسئلة صعبة و كثيرة لا نحتاجه ...في مقالته : اعلان شيعة العراق ماله و ما عليه !!بتاريخ 10/09/2002 الرابط 
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=2883
قال: ( ولو كان الدعم الأمريكي عاراً على العراقيين، لوجب على الشعب الألماني أن يتوارى عن الأنظار. بينما الواقع أثبت أن هذا الشعب يتمتع بالحرية والديمقراطية وأقوى اقتصاد في العالم. وعليه فما حصل لألمانيا بعد هتلر لا بد وأن يحصل للعراق بعد صدام. أيها العراقيون سوف لن تخسروا بالضربة الأمريكية لصدام حسين ونظامه الجائر سوى أغلالكم. فالمستقبل مشرق ومشرق جداً. وإن غداً لناظره لقريب.)انتهى
أقــــــــــــــــول : تقول (سوف لن تخسروا بالضربة الامريكية لصدام حسين و نظامه سوى اغلالكم ...) انتهى
السؤال: " اعتقد ان هذه العبارة من العبارات "المؤدلجة" التي عفى عليها الزمن" "يطرحها المؤدلجون من اليسار الطفولي"؟
هل تقدم لنا جرداً بالخسائر التي خسرها العراق (تاريخ و حاضر و مستقبل...ارض و شعب)...؟ اليس في تلك الخسائر ما هو غير تلك الاغلال؟
ثم تقول المستقبل مشرقا و مشرقا جداً!!!!!!!!!!!... متى يحل هذا المستقبل لطفاً ؟
ماذا تقول الان؟. هل خسر العراقيين فقط اغلالهم أم خسروا ماضيهم و حاضرهم و مستقبلهم (أرضاً و شعباً)؟
اي مستقبل مشرق وَعَدْتَ به العراقيين؟
ألم يحن بعد "أن غدا لناضره قريب" لحد اليوم؟
لماذا عارٌ على الالمان؟ هل طلب الالمان مساعدة امريكا لتحرير بلادهم؟ و هل الحرية التي يتمتع بها الشعب الالماني جلبتها له الديمقراطية الامريكية الكاوبووية ؟
وهل الاقتصاد الالماني بناه الامريكان؟
هل تركيبة المجتمع الالماني كما المجتمع العراقي حتى تقول " ونحن واثقون إن مستقبل العراق بعد صدام حسين سيكون كمستقبل ألمانيا بعد هتلر" ؟ و " و عليه فما حصل في لألمانيا بعد هتلر لا بد و أن يحصل للعراق بعد صدام"
العراق الان امامك...ماذا ترى؟ هل حصل شيء مما أكدت عليه؟
كم سنة احتاجت المانيا لإعادة بناء نفسها او بلدها؟
تعلم و الكل يعلم أن من يعد و لا يفي بوعوده...تؤشر عليه علامة معينه هنا اي في الغرب...وانت وعدت شعب و أجيال ...كيف ينظرون اليك الان .؟ و ماذا عليك أن تفعل أمام اخلافك بوعودك؟ انت لم تتوقع او تعتقد انما "سيحصل و لا بد أن يحصل" يعني حتماً سيحصل.
السياسي هنا ينسحب من العمل السياسي و الحياة العامة...و الصحفي ينزوي و الكاتب يعتذر و يطلب السماح...أنت ماذا فعلت ...أو ماذا ستفعل؟
و هنا وجواباً على طرح الاستاذ علي الاسدي يقول السيد عبد الخالق: "وأنا أتفق معه كلياً في هذا الخصوص"
هذا يعني انك تخالف ما تقول و تكرر و تناقض نفسك...
هذا يعني انك توافق قول السيد علي الاسدي التالي : (ويؤولها إلى عظمة الشعبين وتاريخهما المجيد في الصناعة والتقدم الحضاري قبل الحرب لا إلى علاقاتهما مع أمريكا.)أنتهى
اليس في هذا من الازدواجية الشيء الكثير؟
أذن لماذا الاصرار على دور الامريكان في ذلك؟ 
ثم يقــــــــــــــــــــــــــــــــــول:
(ولكن يا أستاذنا العزيز يجب أن لا ننسى دور أمريكا في إعادة إعمار أوربا وفق خطة مارشال. كذلك، لم تكن هذه الشعوب منقسمة على نفسها إلى سنة وشيعة وكرد ومكونات أخرى متعادية فيما بينها، ولم تجاورها دول تريد تدميرها.) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــــول: يعني انت هنا تعترف ان حال العراق غير حال المانيا و اليابان و انت هنا تناقض نفسك أي لا يمكن قياس ما جرى هناك على العراق
يقول السيد عبد الخالق حسين في مقالته : كـمسـتقبل ألمانيا بـعـد هــتلر في 23/04/2003
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=6853
(قيل الكثير عن احتمال انفجار النزعات الانتقامية بعد صدام بين مكوّنات الشعب العراقي، بين العرب والأكراد، بين السنة والشيعة.. الخ وهذا ناتج من جهل بتاريخ شعب العراق وبطبيعة العلاقة بين مكوناته. وهناك فريق من الإعلاميين والسياسيين العرب يغذون هذا الإتجاه ويتمنون لو تحصل هذه الإنفجارات. ولكن الأيام المقبلة ستخيب آمالهم. لقد عاش العراقيون معاً طوال قرون عديدة بسلام ووئام. ولم يذكر لنا التاريخ أن صراعاً دموياً بين السنة والشيعة، وإنما الصراعات كانت بين الدول الغازية مثل الدولة الصفوية الشيعية والعثمانية السنية اللتين اتخذتا من العراق ساحة لحروبهما وكان العراقيون هم الضحايا.)انتهى

لما كنت تعزو اعادة الاعمار الى عظمة الشعبين ...فما هو الدور الامريكي و خطة مارشال؟
لم يبقى لها دور الا دور من يقدم الديون و بأرباح عالية جداً لا اكثر و لا أقل
أذن امريكا لم تُعمر المانيا و اليابان و انما صرفت اموالها الفائضة لإعادة بناء ما تهدم بقصد السيطرة عليهما و هذا ما حاصل لليوم ...ان امريكا فقط ساهمت بدعم الاقتصاد الالماني اما الافكار و الخطط و التصنيع و الابداع و العرق و التعب هو من الالمان و اليابانيين و ان عدد كبير من العلماء الالمان "سرقتهم" امريكا او التجأوا اليها هم من ساهم في تطور امريكا و ليس العكس...هناك فرق هائل بين أن تربط التطور الذي عليه المانيا و اليابان بالدعم الامريكي و هذا الذي تكرره دائماً...و ما تقوله "لكن لا ننسى الدعم الأمريكي" اليكم هذا الفلم النادر عن اعمار المانيا تم تصويره في برلين في 14/5/1945
https://www.facebook.com/video.php?v=10153137457642923&set=vb.546317922&type=2&theater
(شاهدوا الشعب الالماني و أقرأوا ما منشور مع الفيلم لطفاً)
ثم يقول : (كذلك، لم تكن هذه الشعوب منقسمة على نفسها إلى سنة وشيعة وكرد ومكونات أخرى متعادية فيما بينها، ولم تجاورها دول تريد تدميرها.) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــول:
نسألك التالي : هل أن الاستاذ علي الاسدي فال ان الشعب الياباني و الالماني منقسمه على نفسها الى سنة و شيعة و اكراد متناحرين حتى تقول (و لا ننسى....وكذلك لم تكن.......الخ).
هذا تأكيد منك على أن الشعبين الالماني و الياباني كانت امامهما ظروف ملائمة للبناء و اعادة الاعمار مع تراثهم الصناعي المتميز ...لا كما الشعب العراقي... عليه لا يمكن ان يحصل في العراق ما حصل في المانيا بعد هتلر.
لكن أعيدك الى حملة الاعمار الهائلة التي قادها النظام السابق بامتياز بعد طرده من الكويت و رغم الحصار الظالم على الشعب العراقي...ألم يكن وقتها البلد مقسم و فيه سنه و شيعة و اكراد و دول تحيط به كلها تريد تدميره فكانت ايران و تركيا و السعودية و الكويت و سوريا و الاردن...و لم تتبدل أي دولة منها.
و لما كنت تعرف انها (المانيا و اليابان)غير منقسمة على بعضها كيف تقارنها بالشعب العراقي لتطالب بتطبيق ما طبقته امريكا على تلك الشعوب رغم الفارق الهائل ( في كل موضوع طرحة السيد عبد الخالق يهتم ببيان "فضل" أمريكا يذكر هذا القول (اعمار المانيا و اليابان و يضيف عليها كوريا الجنوبية...بدون ان يُفكر بما يطرح) و هنا نضطر ان نؤشر للسيد عبد الخالق بعض الامور المهمة للانتباه اليها عندما يفكر ان يطرح هذا الطرح مستقبلاً و هي :
1.كما تقول (الشعب منقسم هنا " منشق على نفسه/ الوردي" بعكس الالماني و الياباني؟
2.عام 1945 ليس عام 2003
3.العراق ليس عظيم في التقدم الصناعي قبل الحرب.
4.تجاور العراق دول تحاول تدميره ذات امكانيات هائلة (مالية و بشرية و افكار تدميرية) بعكس اليابان المعزولة و المانيا التي تحيط بها دول مدمرة ايضاً .
الذي تطرحه دائما أو في الكثير منه هو نفس الذي اتى به بريمر ليدمر العراق... جاء ليحكم كما حكم الحاكم المدني الامريكي في اليابان بعد الحرب العالمية الثانية. 
و هنا غباء الامريكان الذين كانوا يراقبون العراق و يتجسسون عليه و يحاصرونه و مزقوا جيشه و حطموا بُناه التحتية خلال اكثر من ثلاثة عشر سنه و هم يتحكمون بمعظم الدول التي تُحيط بالعراق...و لم يحسنوا ادارته بعد احتلالهم له و معهم اكثر من نصف مليون مرتزق و تكنولوجيا عالية و قوة نار هائلة ...لكن كل عوامل القوة تلك كانت بيد كاوبوي ارعن غبي...يجسد غباء الامريكان بدرجة فوق الامتياز.
صدام حسين اجتاح الكويت و احتلها و احتار فيها...مرة ثورة و ساعدها... مرة المحافظة التاسعة عشر مرة اربعة محافظات و الغبي الامريكي اجتاح العراق و احتله و احتار فيه مرة احتلال و مرة تحرير و مرة حاكم مدني كَارنر او مرة بريمر و مرة سانشيز و مرة حكم محلي و مرة حل الجيش و مرة جيش وطني... و مرة يبعثون وفد ليتعلم من جنوب افريقيا ادارة الازمة....
ما الفرق أذن بين الاحتلالين و الغبائين؟؟؟؟؟
يقـــــــــــــــــــــــــــــــــول:
( فالقيادة السياسية لكل مكون في العراق مستعدة للتعاون مع الشيطان لإبادة المكونات الأخرى. كذلك، لم يتعرض الشعبان الألماني والياباني إلى الإرهاب كما تعرض له الشعب العراقي. وهذا كان ممكناً لو لم تكن لهما علاقات ودية حميمة مع أمريكا.)انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــول: اولاً من نَّصَبَ هؤلاء قادة ل"مكوناتهم"؟
ما هو مفهومك للقائد؟
أي قيادة سياسية للمكونات كانت قبل 2003 أي قبل الاحتلال ؟
هل من جلبهم الاحتلال معه او من فرضتهم الظروف ؟
هل سمعت يوماً عن قائد لمكون او حزب تحيط به لتحمية قوات محتله لبلده؟
هل سمعت او قرأت عن قائد يقضي جل وقته تحت نظر قوات احتلال بلده و يتحرك وفق قراراتهم و اوامرهم و توقيتاتهم؟
هل "القيادات السياسية" هي... من استقدمتها امريكا معها من خارج العراق او من انتقتهم أمريكا على مقا سها من داخل العراق المسبحين بحمد بريمر و الشاكرين فضله؟
...أذن الأمريكان هم المسؤولين عن عملائهم و التابعين لهم و ليس المكونات.(هل تتذكر حفل التوقيع على الدستور و المنظر المقزز لمن قَّبَلَ بريمر و كاد البعض منهم ان يقبل يديه...كنتُ و لا ازال اتمنى ان يصحو احدهم يوما و يعلن امام العالم رفضه للدستور و ان يكسر قلم الذل الذي وقع به الدستور حيث احتفظ كل موقع بالقلم كهدية من بريمر؟).
لطفاً اريد تفسير للعبارة التالية التي وردت علاه : (كذلك، لم يتعرض الشعبان الألماني والياباني إلى الإرهاب كما تعرض له الشعب العراقي. وهذا كان ممكناً لو لم تكن لهما علاقات ودية حميمة مع أمريكا.)انتهى
هل تقصد ان العلاقات الودية الحميمية مع أمريكا هي من منعت الارهاب في المانيا و اليابان و لذلك تطالب بمثل هذه العلاقة الحميمية؟
...و لكن من منعها من الظهور في الجزء الاخر من المانيا؟ و من بنى الجزء الاخر من المانيا؟ و من منع الارهاب من الانتشار في بقية الدول الاوربية؟ من منع الارهاب من ضرب ايطاليا؟
(( أعتقد و الله و رسوله اعلم ان هناك اتفاق كان بين السنة و الشيعة الالمان و اليابانيين او يمكن الامريكان حلفوهم بالقرآن...ربما ...يمكن))...لماذا لم ترسل امريكا وفد من العراقيين لدراسة ما جرى في اليابان و المانيا و ارسلت وفد الى جنوب افريقيا؟؟؟؟
ثم ما هو تعريفك للعلاقة الودية و الحميمية و كيف تتشكل او تتكون بين الشعوب او الدول؟...هل بالضغط على زر واحد؟
يا اخي نحن في عام 2914 أرجوك ثم ارجوك و اتوسل اليك ان تُفكر بالكلمات قبل ان تضربها على الكيبورد و ترسلها...
من كان يهدد اليابان و المانيا بالإرهاب؟ وهل كان لدى الامريكان قوات قادرة على منع العمليات الارهابية لو حصلت في المانيا و اليابان؟
ثم تقول : (وهذه العوامل وغيرها كثيرة تجعل حاجة العراق الجريح المريض، أكثر لزاماً لتوقيع اتفاقية أمنية وعسكرية مع أمريكا.)انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــــــــــول: هل هذه العبارة مقبولة لغوياً (مبنى و معنى)؟
هل العراق جريحة أم محطمة و مهشمة و ممزقة؟
من أوصل العراق الى هذه الحالة؟ من نشرَ الارهاب؟...ألم تساهم العصابات التي شكلها اذناب الاحتلال في اشاعة الفوضى في سبيل الحصول على عقود امن و حمايات و رواتب و مخصصات؟...ماذا كانت تفعل بلاك ووتر في العراق ؟ و من هم المشرفين عليها أو اصحابها؟ و انت طالبت بعدم تجديد عقدها...هل سألت من الذي جلب كلاب بلاك ووتر للعراق و من تعاقد معها و لماذا؟
كنت تقول التالي : (فكل ما تريده امريكا هو بضعة كيلومترات مربعة من صحراء العراق الشاسعة ،ليس غير)
فما حاجتها الى توقيع اتفاقية أمنية؟ و ماهي بنود تلك الاتفاقية الامنية؟ و انت كما كررت ذلك قد اطلعت على مسوداتها و حتى على مسودتها النهائية؟ هل الاتفاقية الامنية لغرض ادارة تلك الكيلومترات المربعة من الصحراء؟
ثم ماذا عن اتفاقية الاطار الاستراتيجي بين العراق و أمريكا؟ و انت القائل:
في : لماذا بدأت أمريكا بضرب داعش الآن؟
الحوار المتمدن-العدد: 4538 - 2014 / 8 / 9 
(ثانياً، لعبت الدول الإقليمية مثل السعودية وقطر وتركيا والأردن دوراً مهماً في تأسيس داعش، وتمويلها وتسليحها وتدريبها، وآخر دليل هو عقد مؤتمر أنصار داعش في عمان قبل أسابيع. وهذه الدول هي تابعة لأمريكا ولا يمكن لها أن تتصرف بدون موافقة ومباركة أمريكا. كما و نشر تقرير بعنوان(بندر بن سلطان موَّل مؤتمر عمان، اجتماع لداعمي الإرهاب في اسطنبول الشهر المقبل)انتهى
و تقول في مقالته: دور السعودية في تدمير العراق 25/7/2007
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=103807
(4- نشرت صحيفة لوس انجليس تايمز الامريكية، مقالا للصحفي نيد باركر جاء فيه أن 45% من عدد كل المقاتلين الأجانب الذين يهاجمون القوات الأمريكية والمدنيين وأفراد قوات الأمن العراقيين هم من السعودية، بينما يشكل القادمون من سوريا ولبنان 15% و من شمال أفريقيا 10% ، وحوالي نصف الـ 135 محتجزا أجنبيا في العراق هم سعوديون. ويعتقد أن المقاتلون السعوديين قد قاموا بأغلب التفجيرات الانتحارية مقارنة بباقي الجنسيات الأخرى. وهذه هي المرة الأولى التي يدلي فيها مسئول أمريكي بتفاصيل الدور السعودي في العراق وقد طلب عدم ذكر اسمه لحساسية الموضوع. ويشير المقال أيضا إلى أن 50% من المقاتلين السعوديين قد قدموا إلى العراق بغرض تفجير أنفسهم، وأنه خلال الستة أشهر الماضية قام هؤلاء بقتل وجرح 4000 عراقي. ويضيف أن هذا الوضع قد جعل الجيش الأمريكي في موقف صعب حول مقاتلة عدو ينتمي لدولة حليفة رئيسية لم تتمكن أجهزتها من منع تسرب المقاتلين الى العراق لمهاجمة القوات الأمريكية والمدنيين العراقيين والحكومة التي يقودها الشيعة في بغداد.)انتهى
(ثالثاً، إصرار أمريكا على عدم دعم العراق في حربه على داعش بحجج واهية، وهي نفس الحجج التي يرددها خصوم رئيس الوزراء العراقي، نوري المالكي، عن التهميش والإقصاء والدكتاتورية... الخ. وكان المالكي قد طلب في يونيو/ حزيران مساعدة امريكية وفق اتفاقية الاطار الاستراتيجي، لمواجهة تقدم داعش، ولكن واشنطن تجاهلت الطلب. )انتهى
ماذا تنص اتفاقية الاطار الاستراتيجي؟ يبدو انها تنص على ان من واجب أمريكا دعم العراق عندما يتعرض للاعتداء...هذا ما يُفهم من طرحك اعلاه...السؤال هنا : لماذا لم تُقدم أمريكا الدعم للعراق في مواجهة داعش؟ (ربما زعلانه لان العراق بذَّات ناكر جميل و حرام بيه المساعدة...ربما و العلم عندك).
اليك ما تقوله في موضوعتك المعنون (العلاقات العراقية الامريكية...الى اين) بتاريخ 05/07/2014 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=422496
(ولكن ليفهم الرئيس أوباما، و وزير خارجيته جون كيري، أن الشعب العراقي قد تجاوز مرحلة الاستغباء والإستحمار، والضحك على الذقون، فقد أرادوا تحطيم معنويات جيشه وقواته الأمنية بالمؤامرة الحقيرة القذرة التي تم تنفيذها في الموصل وكركوك، وها هي القوات العراقية ذاتها تطارد جرذان داعش في كل مكان، وها هي المرجعية الدينية أصدرت فتوى تحض الشعب العراقي بكل مكوناته إلى الوحدة لمواجهة الإرهاب التكفيري الفاشي الدولي،)انتهى
أقــــــــــــــــــــول : هذه العبارة التحذيرية القوية للرئيس اوباما و الوزير كيري(ليفهم الرئيس اوباما و وزير خارجيته)...هذه لا يقولها الا الراسخون في العلم و علامي الغيوب. من كان يستحمر و يستغبي الشعب العراقي ؟ هل تقصد امريكا "مُحررة" العراق و صاحبة الفضل و الجميل...هل تبين لك هنا ان مساعدة امريكا للعراق كانت استحمار و استغباء للشعب؟
اعتقد ان أمريكا رغم غبائها لكنها تعرف حميرها و من ( تسوكَهم بالعصى) من كل الاصناف "كُتاب و خبراء ...و سيانسيين( هذا مصطلح نقترحه لتسمية اتباع امريكا من السياسيين و هو مشتق من سياسيين و سْيان .. و لمن لا يعرف سيان فهو الوحل الأسن)...و عملاء و مرتزقة و مُرتشين و سُراق.. و خونة .
...و من ضحك على ذقون من ؟ و هل ظهر لك كل ذلك فجأة؟
اليس اوباما رئيس الدولة صاحبة الفضل ب "تحرير العراق" و كيري وزير خارجيته؟
و يقول في نفس الموضوع التالي:
(ونتيجة لهذه المواقف الوطنية من قبل غالبية الشعب، ومراجعه، وسياسيه المخلصين، وقواته المسلحة الباسلة، تم إلحاق الهزيمة بالمخطط التأمري الخطير لإلغاء الديمقراطية. وفي هذه الحالة لا بد لإدارة أوباما ومن خدعها من اللوبيات، أن يغيروا حساباتهم في موقفهم من العراق، فقد خرج الجني من القمقم،)انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــول : اولاً مَنْ هم "سياسييه المخلصين" الذين يمثلون غالبية الشعب؟ بعد ان نُخرج من هذا السياسيين الاكراد و السنة و التيار الصدري المخلب الايراني و البعثيين السابقين و اياد علاوي و جماعته و النجيفي و جماعته و صالح المطلك و جماعته و غيرهم و جماعاتهم و المؤدلجون اليساريون الذين يذرفون دموع التماسيح و الطفيليون و غيرهم؟
مَنْ هم مراجعه؟ هل تقصد السيستاني؟ و هل فتوى السيستاني يلتزم بها غالبية الشعب؟ أليس من الملتزمين بفتوى المراجع هم "مخلب ايران" كما تسمي التيار الصدري؟
ثم ...تقول (وفي هذه الحالة لا بد لإدارة أوباما ومن خدعها من اللوبيات، أن يغيروا حساباتهم في موقفهم من العراق)انتهى...
كيف يُغيروا حساباتهم؟ ألم تكن تلك الادارة تُمثل البلد الذي حرر العراق من اشرس و أظلم دكتاتور كما تقول؟ و بلد المؤسسات التي لا تتغير بتغَّير الرئيس.
كيف أذن تريد العراقيين ان يوقعوا اتفاقيات مع مثل هذه الدولة التي تندفع قيادتها او ادارتها بتأثير اللوبيات و من يدفع أكثر؟ كيف تضمن للشعب العراقي أنه بعد التوقيع لا تتلاعب اللوبيات بالإدارة الامريكية؟
انظروا للاستعارة الاخرى التي لا يحسن اختيارها ولا يحسن استخدامها السيد عبد الخالق حسين ...
يقول : " خرج الجني من القمقم"؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!
الصحيح يا سيد عبد الخالق هو " خرج المارد من القمقم"
هل تعرف معنى (الجني) حتى تهين الشعب العراقي بوصفه بالجني ؟ أشك في ذلك ...و هذه الاستعارة مثل سابقاتها التي قلنا فيها و مثل القادمات الكثيرات التي وعدنا بتسليط الضوء عليها...
اتمنى عليك ان تنتبه لاستعاراتك مستقبلاً و ان تفكر بها قبل ادخالها فيما تريد من عبارات او مواضيع.(كررنا هذا الرجاء و نكرره و سنكرره).
ثم "خرج الجني من القمقم"...ألي أين ذهب؟. اليس من بين غالبية الشعب الذي خرج من القمقم هم اتباع السعودية و الممولين من ايران و اقصد التيار الصدري؟ أليس من هذا الذي خرج من القمقم "الجني" الاكراد و السنه ايضاً؟ أم أن هناك شعب آخر تخاطبه و تتكلم عنه ؟
اليست هذه العبارة من العبارات الرنانة التي يرددها الوعاظ الذين قال عنهم الوردي
التهديد اعلاه كتبه السيد عبد الخالق حسين في 05/07/2014...و نحن نرد على ما أورده في 10/09/2014 أي بعد شهرين و خمسة ايام ...فهل هذه ينطبق عليها قول الوردي عن تبدل الافكار كما تبدل السيف بالرشاش او ينطبق عله قول راسل حول عدم قبوله الموت في سبيل أفكاره او قول هيجو عن البركة و الشجرة الميته؟.
كيف تريد من ادارة اوباما ان تغَّير من حساباتها في موقفها من العراق؟ أليس امريكا دولة مؤسسات؟ و بأي اتجاها تريد التغيير؟
يقـــــــــــــــــــــــــــول:
(ودليل ثان على ضرورة العلاقة القوية مع أمريكا هو النهضة الحضارية والاقتصادية التي حققتها كوريا الجنوبية. قارن بين كوريا الجنوبية الحليفة لأمريكا مع شقيقتها كوريا الشمالية الشيوعية، نفس الشعب، ونفس البلاد ونفس الظروف الجغرافية والتاريخية، ولكن مع اختلاف النظام والعلاقة بينهما مع الغرب. ولحد علمي لا أعتقد أن الشعب الكوري كان متقدماً صناعياً مثل الشعبين الألماني والياباني قبل الحرب العالمية الثانية.) انتهى
أقــــــــــــــــــــــــــول: انتبهوا لطفاً للدليل القوي الذي يفرح له السيد عبد الخالق و يرد به على من يقول ان اليابان و المانية كانت متطورة صناعياً...هذا الدليل الذي يفرح له السيد عبد الخالق و لا ينتبه او لا يفكر السيد عبد الخالق بحال الشطرين الكوريين و ارتكاب امريكا لجريمة كبرى من جرائمها المتعددة ضد الانسانية و هي جريمة محاصرة جزء كبير من الشعب الكوري لا لشيء سوى لاختلاف معتقد قادته السياسي عن معتقدات الكاوبوي و هذا الشيء لم ينتبه اليه من تعلموا في مدرسة السيد عبد الخالق الفكرية (سنعود لتلك المدرسة في موضوع خاص) و المعجبين باستنتاجاته الخاطئة و الذائبين بهوى الاجرام الامريكي... لا يرفض السيد عبد الخالق الحصار الظالم الذي تفرضه امريكا و توابعها على الشعب الكوري في الجزء الشمالي من البلد...لا لشيء الا لاختلاف العقائد...هل هذا موقف انساني ؟ و المشكلة انه يطرح القول و لا يفكر بما فيه من إساءة للإنسان و للقيم الانسانية و لا يقارن الحالتين و الحالين و لا يأخذ هذا الامر لما يقيسه من الفروقات بين جزئي الشعب الكوري.
هل سألت نفسك يا سيد عبد الخالق لماذا تُحاصر امريكا الجزء الشمالي من الشعب الكوري؟ هل يهدد مصالحها و كيف لطفاً؟ ارجوك يا استاذ أن لا تطرح موضوع الحرية و الديمقراطية لأن هذا يفتح ابواب كثيرة و يُعيدنا الى نقطة الصفر.
هل تعرف التطور و النظام و الانضباط و الدقة و الابداع الذي عليه اليوم في معامل و مواقع العمل و المدارس و الشوارع والموانئ و المعسكرات في الجزء الشمالي من كوريا رغم الحصار الاجرامي الذي تطبقه الولايات "المتحدة" المجرمة الامريكية على الشعب الكوري العظيم.
كيف تُقيس الحالة بين موقعين احدهما مفتوحه له كل خزائن العهر و الاجرام هو الجزء الجنوبي الذي حوله الامريكان الى بيت دعارة و الاخر الجزء الشمالي الذي تغلق عليه امريكا كل منافذ الحياة؟
انه خلل كبير فكرياً و انسانياً...لكن من يساند الحصار على شعبه اكيد يقبل ذلك على الشعوب الاخرى.
لا يعرف تأثير الحصار إلا من عايش و راي و لمس كيف ينهار المجتمع سياسيا و اقتصادياً و صحياً بفعل تلك الجريمة النكراء...(نعم شعر به او تصوره بعض الشرفاء في العالم ) 
و هذا الحصار الامريكي الظالم يجب ان يدفع الى التعاطف مع الشعب في الجزء الشمالي و من الشعب الكوبي الذي تحاصره امريكا.
و يقــــــــــــــــــــــــــــول :
ودليل ثالث على ضرورة العلاقة مع الغرب عامة، وأمريكا خاصة، خذ الدول الخليجية، إذ لا بد وأنك تتفق معي أن شعوب هذه المنطقة كانت لحد وقت قريب (قبل 50 سنة)، تعيش أوضاعاً فقيرة مزرية جداً لا تختلف عن أوضاع أسلافهم قبل 1400 سنة. وكان ثورجية و قومجية العراق وبقية البلدان العربية يسمون حكام الخليج ببعران الخليج استهانة بهم. أنظر حالة هذه البلدان وقارنها مع أوضاع العراق وسوريا وليبيا واليمن واحكم بنفسك. فمع كل ذلك التخلف قفزت هذه البلدان إلى مصافي الدول أوربا الغربية وأكريكا الشمالية في العمران والاستقرار خلال أقل من خمسين سنة، كل ذلك تحقق بفضل علاقتهم الوثيقة مع الغرب. بينما أعاد الثورجيون المؤدلجون بلدانهم العامرة إلى القرون الوسطى بسبب معاداتهم وعنترياتهم ضد الغرب.
الى اللقاء في الجزء التالي الذي سيبدأ بالمقطع السابق .