البقر حيوان يستفاد منه الانسان ويعتمد عليه في كثير من احتياجاته كاللحم و الحليب وحتى " الروث " في تسميد الارض وبالتالي فله فوائد جمة ويكفي انه ليس بعنيف ولا متوحش ونرى كيف ان بعض الامم تقدره وتحترمه سواء التي تعبده كما في الهند اومثلما هو في سويسرا حيث يضعون جرسا مزينا ومنقوشا مع شريط جميل جدا حول رقبة البقرة بحيث اصبحت هذه تذكارا يشتريه السواح وفي الاخر يبقى البقر صاغرا امام الانسان ليستفاد منه .
في مقابل البقر هناك حكومة لدولة عربية اسمها قطر تمثلها عائلة اسمها ال ثاني وعندما تقابل هذه الدولة وحكامها بالبقر فانك تجد ان البقر افضل عشرات المرات من حكومة قطر فهل ان البقر حقا هو افضل من حكومة قطر ؟ وهل ان الانسانية تتمنى لو ان حكومة قطر كانت قطيعا من بقر ؟ اجزم بان حكومة قطر لو كانت من البقر لكانت الانسانية قد استفادت من وجودها على الخريطة وفي الجغرافية .
بل ان حكومة قطر باميرها ورئيس وزرائها وولي عهدها ووزرائها وكل ال ثاني ورغم المليارات التي يملكونها الا انهم لا يستطيعون يقدموا شيئا مفيدا واحدا للبشرية كما يقدم البقر، بل ان كل حكومة قطر لا تساوي حتى روث البقر الذي يفيد الحقل ولكن حكومة لا تفيد احدا ولا يستفاد احد منها .
قد يقول البعض ان كلامي تهويل ومبالغة فكيف يمكن لانسان ان يكون اقل فائدة من الحيوان ؟ بل كيف يمكن لال ثاني وحكومتهم في قطر ان يكونوا اقل فائدة من روث البقر ؟ كل الشواهد تؤكد ذلك
فالبقرة لديها حليب وتعطي الناس حليبها فيستفيدون منه
اما حكومة قطر فلديها اموال ولكن لا احد يستفيد من هذه الاموال لان كل اموالها في خدمة دمار الانسان وهاهي تمول كل الحركات التخريبية و المتطرفة و المجرمة في العالم بينما كان يمكن ان تذهب الاموال للاعمار والخدمات ورفاهية الانسان .
لحم البقر وجلده يفيد الانسان بينما وجود حكومة قطر وبال وخراب على الانسان فحتى شعب قطر المسكين كل همه سيارة جديدة ودشداشة بيضاء وكرة قدم للرجال وعباءة وعطور للنساء وبرامج غناء للنساء فلا علم ولا تعليم وحتى القطري الذي قال شعرا في الربيع العربي حكم عليه امير قطر بالاعدام فاين الفائدة ؟
البقرة عندما تشعر بانها تعامل معاملة غير لائقة ترفس دلو الحليب وتسكبه على الارض حتى لا يستفاد منه الانسان الذي اهانها واذاها
حكومة قطر تدفع المليارات لمشاريع ليست لها واهداف غير معنية بها على الاطلاق سوى انها تريد ان تشعر بان لها كرامة واهمية ولكن في الحساب الدولي لا احد يعيرها اهتمام الا بالتقاط الصور .
واخيرا اذكر لكم هذه الحادثة و التي بكل تاكيد سوف تشعر حكومة قطر وال ثاني وحتى امير قطر بانهم ليتهم كانوا بقر !
زار امير قطر فرنسا وعند جلوسه مع الرئيس الفرنسي اراد حمد امير قطر ان يبين للرئيس الفرنسي بانه يفهم ومطلع بالتاريخ فاخذ يقول للرئيس الفرنسي بان تاريخ فرنسا مشهود له في العالم وان فرنسا كذا وكذا واراد الرئيس الفرنسي ان يسكته لان كل جملة من امير قطر تاخذ وقتا طويلا حيث لا يعرف ان يتحدث فقال الرئيس الفرنسي لامير قطر نعم ان تاريخنا مشهود له بل ان هذا الكرسي التي تجلس انت عليه هو للملك لويس السادس عشر فقال امير قطر مقاطعا الرئيس الفرنسي اسف اسف لو جاء الملك لويس الان فسوف اغير مكاني واجلس على الكرسي الاخر فبهت ودهش الرئيس الفرنسي وضحك وقال لامير قطر ان هذا الملك قد مات من مئات السنين ولكني ذكرته كمثال فقال امير قطر وهو يداري خجله واميته وانعدام ثقافته وفشله مع ذلك فمكانه محفوظ طال عمرك .
ترى اليس من حقي ايها القارئ ان اتمنى لو ان حكومة قطر قطيع من بقر ؟ مع الاعتذار للبقر طبعا