السلام عليكم ورحمة الله
وردني التعليق التالي ولااحب ذكر اسم المعلق, لاني ان ذكرت اسمه يهرول مسرعا متباكيا متوسلا راجيا الى هيئة الحوار مطالبا حذف مقالي كما فعل احد الكتاب الذي وجهت اليه ردا,فسارع للطلب من هيئة الحوار لحذف مقالي وحذفا على الفور بعد ظهورهما على الصفحة الرئيسية للمحور, وهذا دليل على ان ردودي ومقالاتي تخيفهم ايما اخافة وتهزهم ايمااهتزاز
ناتي لنص التعليق على ما جاء ردا على مقال(هناك ماكنتين اعلاميتين)http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=442014
وجود التاريخ الإجرامي العفن الذي تقره أنت في تعليقاتك وجعله مقدس بعين كل مسلم هو ما يمنع تقدم المسلمين نحو الحداثة وحقوق الانسان ويجعل اسلوبك مجرد ماكينة إعلامية لتبييض وجه الإسلام
بدون استنكار تاريخ القتل ورمي القداسة عنه سوف تقوم دواعش وقاعدات دائما وأبدا
بدون اسقاط القداسة عن القرآن سوف تقوم دواعش وقاعدات دائما وأبدا
ولذلك لن نستكين هذه المرة حتى نسقط قداسة تاريخ الإجرام والذبح والسبي وحتى نسقط قداسة كشكول القرآن
إعادة تفسير التاريخ على هواك لا تنفع لأن هناك من يعتبره نسخة يجب تكرارها من أجل نيل جنة الغرائز والنكاح
لسنا بحاجة لأن ينقلب كل المسلمين لدواعش حتى تقطعوا رؤوسنا
بضعة الاف من مهووسيكم ودواعشكم تكفي كما هو حاصل الان حتى تخربوا أوطاننا وتحرقونا معها
إعادة تفسير القرآن على هواك لا تنفع لأنها ذر للرماد في العيون ولا أحد يأخذ دينه منك بل من الاف أطنان من التفسيرات منذ 1400 سنة للآن التي تقدس تاريخ الذبح والسبي والاغتصاب والعبودية ولهذ تكررها داعش
عند رمي الشريعة الإسلامية نهائياً وتاريخ الإسلام وقداسة القرآن فقط عندها يمكن استئمان المسلم والعيش معه في نفس الوطن
------
انتهى النقل
لماذا نطالع تاريخ ماسبقونا؟
اكيد للمعرفة والاتعاظ ممن سبقونا والاستفادة من تجاربهم
اذا اتفقنا مع صاحب التعليق بان تاريخ المسلمين كما يزعم اجرامي, فلايوجد تاريخ لكل الاقوام التي سبقت المسلمين ليس فيها اجرام ومن كل الديانات ولاحتى االاقوام الغير مسلمة لاحقا
اما محاولات كاتب التعليق بازالة القداسىة عن التاريخ وعن كتب الاديان, ضانا انه يقدر على ذالك باسلوبه التهجمي العدائي الاستفزازي الذي ينشر الكراهية ويروج لها سوف ينجح بازالة هذه القداسة متصورا نفسه سوبرمان العصر, انا سأسوق له من التاريخ مالم يستطع غيره والى اجبش منه واكثر قدرة ان يفلح في ذالك, مع العلم الذين قبله استخدموا القوة في محاولتهم اسقاط القداسة عن الاديان التي سبقتهم
ناتي الى الديانة اليهودية, هل استطاعت ان تسقط القداسة عن الاديان التي سبقتها وهل تحول اتباع الديانات التي سبقتهم الى اليهودية, رغم عمليات القتل والابادة للبشر وللحجر وللحيوان
13 :15 فضربا تضرب سكان تلك المدينة بحد السيف و تحرمها بكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف /سفر التثنية,الكتاب المقدس
فهل استطاعت الديانة اليهوديه ان تلغي القدسية لدى معتنقي الديانات غيرهم , 
ناتي الى الديانة المسيحية, طبعا اذا جاز لنا ان نفصلها عن العهد القديم
هل استطاعت ان تلغي قداسة الدين اليهودي لدى اليهود وهل تحول كل اليهود الى المسيحية؟ رغم سيطرة الكنيسة في القرون الوسطى وتسيدها, هل استطاعت ان تلغي القدسية لدى الديانات الاخرى, رغم محاكم التفتيش التي اقامتها وفرض وصف الهرطة على المخالفين لها وعمليات القتل ضدهم
هل استطاعت الديانتين اليهودية والمسيحية ان تلغي الديانة الصابئية وهل استطاعت ان تلغي قداسة الصابئىن لكتابهم الكنزا ربا.
ناتي الى الاسلام هل استطاع ان يغير اعتقاد اليهودي والمسيحي والصابئي بقدسية تاريخه وكتبه المقدسة
وهل استطاعات الديانات التي تصف نفسها بالسماوية ان تغير اوتلغي تقديس البوذ والسيخ بتاريخهم وكتبهم المقدسة
انا لااقول لك لاتحاول حاول ولكن باسلوب خالي من التهجم والسخرية من الاخر المخالف لك في الفكر وبدون الحث على الكراهية والعدائية
ولكن اعلمك بانك لن تستطيع ولاملايين غيرك
لست انا الذي اعلمك التاريخ هو من يعلمك
وهل تعتقد انك بترويجك للارهاب والتطرف من خلال محاولات المستميتة لاقناع المسلمين المسالمين بانهم على الاسلام الغلط تستطيع ازالة القداسة عن القرآن اوعن تاريخ المسلمين او عن تاريخ اليهود او المسيحين او الصابئة او البوذ او غيرهم من اتباع الديانات, فانت واهم جدا, اما ادعائك ان داعش اعادة استنساخ تاريخها, فقبلهم اليهود اعادوا استنساخ تاريخهم باستيطانهم لفسطين مستندين الى قداسة دينهم وتاريخهم, وما المانع ان تستنسخ باقي اتباع الديانات تاريخها المقدس وماورد في كتبها المقدسة مستقبلا هل هذا مستبعد( اليس هناك احزاب متطرفة في اليهودية والمسيحية والبوذية وتسعى لااعادة تاريخها الغابركما تفعل داعش اليوم, فحتى تكون منصف وحيادي حارب على كل الجبهات طالب بأزالة القداسة عن الكتاب المقدس بشقيه العهد القديم والجديد, وطالب بازالة القاسة لكل الشعوب عن تاريخهم وكتبهم المقدسه, مايحصل في مينمار من قتل للمسلمين الا يعني انه استحضار لقداسة تاريخهم وكتبهم المقدسة , ومايحدث من قتل للمسلمين في جمهورية افريقيا الوسطى الايعني انهم استحضرو تاريخهم وكتابهم المقدسيين, واذا بررت جرائهم تلك على انه ردود افعال وهذا وارد منك طبعا, الايعني انهم مقدسين لدينهم وكتابهم المقدس لدرجة انه يقاتلون من اجل الحفاظ عليه, وا لا لماذا يضحون بأنفسهم ويقتلون ويقتلون من اجل دين وتاريخ لايقدسونه .
ولكم التحية القراء الاعزاء