Editor in Chief: Ismael  Alwaely

Editorial secretary: Samer  Al-Saedi

Journalist: Makram   Salih

Journalist: Saif  Alwaely

Journalist: Ibnyan   Azeezalqassab

Editor: Aboalhassan   Alwaely

Reporter: Abdulhameed   Alismaeel

مقالات وأبحاث
الاثنين, أيار 1, 2023
الثلاثاء, نيسان 25, 2023
الأربعاء, نيسان 19, 2023
السبت, نيسان 15, 2023
الجمعة, نيسان 1, 2022
الأحد, آذار 13, 2022
الأربعاء, شباط 16, 2022
الثلاثاء, شباط 15, 2022
السبت, حزيران 3, 2017
السبت, أيار 20, 2017
السبت, أيار 13, 2017
الجمعة, أيار 12, 2017
الاثنين, أيار 1, 2017
1
2
3
4
5
6
   
السيستاني يخالف ما جاء في كتبه ويفتي بالموافقة على تعديل المادة ٢٦ من قانون البطاقة المدنية الموحدة
الاثنين, تشرين الثاني 23, 2015

 

 

العراق تايمز: 

اصدر السيستاني ردا على سؤال وجه له من قبل مجلس النواب العراقي حول المادة ٢٦ من قانون البطاقة المدنية الموحدة والتي تنص على ان القاصر يتبع بديانته أبويه فإذا اسلم أحدهما أُلحق بالمسلم.


حيث قال النائب بدر الفحل ان "لجنة الاوقاف والشؤون الدينية مع ممثلي الاقليات عقدت خلال الاسبوع الماضي اجتماعات مع المكونات السياسية لمناقشة اعتراض الاقليات على المادة 26 من قانون البطاقة الوطنية"، مبينا أنه "تم كتابة مقترح لتعديل المادة المعترض عليها وارسلت الى المرجعية الدينية المتمثلة  بعلي السيستاني".

وتابع أن "المقترح يتضمن انه (بعد بلوغ الانسان السن القانوني اي 18 سنة، وكان احد ابويه قد اعتنق الاسلام سواء كان الابوين منفصلين او مستمرين بعلاقتهما، يكون مخير امام القاضي على اختيار الدين المسيحي او الاسلامي)".

 

واكد الفحل أن "جميع الاطراف وافقت على المقترح المرسل للمرجعية"، لافتا الى أن "اللجنة تنتظر الاجابة على المقترح والتي من المتوقع ان تصل خلال يومين او الثلاثة".

وجاء رد السيستاني بالموافقة على المقترح وضرورة العمل به، وهو رد مخالف لما جاء في الرسالة العملية للسيستاني ، حيث جاء في كتاب منهاج الصالحين باب الميراث، الفصل الثاني في موانع الارث، المسألة ٩٦٤ و ٩٥٦ مايلي: 

مسألة 964 : فكل طفل غير مميز أو نحوه كان أحد ابويه مسلماً حال انعقاد نطفته بحكم المسلم فيمنع من ارث الكافر ولا يرثه الكافر بل يرثه الامام عليه السلام إذا لم يكن له وارث مسلم.


المسألة ٩٥٦ ـ نعم إذا اسلم أحد ابويه قبل بلوغه تبعه في الاسلام وجرى عليه حكم المسلمين. 


يشار الى ان هذه ليست المرة الاولى التي يفتي بها السيستاني خلافا لما جاء في رسالته العملية التي يرجع اليها المقلدين، حيث اعترض فيما سبق على قانون الاحوال الشخصية الجعفري ومنع من اقراره بحجة انه يحتوي مواد فقهية وشرعية خاطئة رغم انها جاءت متوافقة ما مكتوب في رسالته العملية، من امثال تحديد سن البلوغ للنساء وغيرها.


اقرأ ايضاً

تعليقات
#2
احمد
24/11/2015 - 06:26
قبل البلوغ
نص قانون المادة 26 يقول بعد البلوغ ؟ وفتوى السيستاني تقول قبل البلوغ فيوجد فرق اعتقد ....فلاوجود للتعارض...ان لم اكن مخطئا
#1
حيدر زلزلة
23/11/2015 - 06:57
خبراء في الفقه!
شكو لاحكين الرجال بعربانة...
تكدرون تسألون أي رجل دين حتى يشرحلكم...
و إذا ما لكيتوا جواب قدموا له سؤال مباشر!
 
أضف تعليق
نطلب من زوارنا اظهار الاحترام, والتقيد بالأدب العام والحس السليم في كتابة التعليقات, بعيداً عن التشدد والطائفية, علماً ان تعليقات الزوار ستخضع للتدقيق قبل نشرها, كما نحيطكم علماً بأننا نمتلك كامل الصلاحية لحذف اي تعليق غير لائق.
الاسم :

عنوان التعليق :

البريد الالكتروني :

نص التعليق :

1500 حرف المتبقية
أدخل الرقم من الصورة . اذا لم تستطع القراءة , تستطيع أن تحدث الصورة.
Page Generation: 0.45819
Total : 100