Editor in Chief: Ismael  Alwaely

Editorial secretary: Samer  Al-Saedi

Journalist: Makram   Salih

Journalist: Saif  Alwaely

Journalist: Ibnyan   Azeezalqassab

Editor: Aboalhassan   Alwaely

Reporter: Abdulhameed   Alismaeel

مقالات وأبحاث
الاثنين, أيار 1, 2023
الثلاثاء, نيسان 25, 2023
الأربعاء, نيسان 19, 2023
السبت, نيسان 15, 2023
الجمعة, نيسان 1, 2022
الأحد, آذار 13, 2022
الأربعاء, شباط 16, 2022
الثلاثاء, شباط 15, 2022
السبت, حزيران 3, 2017
السبت, أيار 20, 2017
السبت, أيار 13, 2017
الجمعة, أيار 12, 2017
الاثنين, أيار 1, 2017
1
2
3
4
5
6
   
خبير قانوني يفند وجهات النظر التي تشكك بالتصويت على مفوضية الانتخابات
السبت, نيسان 29, 2017

 

بغداد: اوضح الخبير القانوني، علي التميمي" اليوم السبت" ان وجهات النظر التي تقول بأن التصويت على عدم القناعة من اجوبة مفوضية غير صحيح لا قيمة لها ، لان التصويت صحيح والنصاب متحقق (نصف +1 ) وعليه فأن الغاية تحققت وان الذين صوتوا بالتحفظ هم بكل الاحوال صوتوا وادلوا برأيهم.

وقال التميمي، ان "قانون مفوضية الانتخابات رقم 11 لعام 2007 بين انه يمكن اقالة مجلس المفوضية بالاغلبية البسيطة يعني نصف عدد الحضور + 1 بعد تحقق النصاب القانوني وهو ما نص عليه الدستور العراقي ايضا ،حيث بين في المادة 59 ان قرارات المجلس تتخذ بالاغلبية البسيطة في اغلب الاحيان ولهذا السبب فان استجواب مجلس المفوضين والتصويت بعدم القناعة بفارق صوت واحد حقق الغاية وفق الدستور العراقي".

وذكر ، انه حتى لو كان  هولاء الاشخاص اعطوا اوراقا بيضاء المهم صوت ولم يرفض ولم يوافق لكنه اعطى رأيا في الموضوع بقى على الحياد لكنه يعتبر صوتا".

وعن اشكالية التصويت بين التميمي، ان " الاشكالية تكون في حالة النواب لم يدلوا برأيهم ولم يكونوا موجودين في القاعة".


اقرأ ايضاً

 
أضف تعليق
نطلب من زوارنا اظهار الاحترام, والتقيد بالأدب العام والحس السليم في كتابة التعليقات, بعيداً عن التشدد والطائفية, علماً ان تعليقات الزوار ستخضع للتدقيق قبل نشرها, كما نحيطكم علماً بأننا نمتلك كامل الصلاحية لحذف اي تعليق غير لائق.
الاسم :

عنوان التعليق :

البريد الالكتروني :

نص التعليق :

1500 حرف المتبقية
أدخل الرقم من الصورة . اذا لم تستطع القراءة , تستطيع أن تحدث الصورة.
Page Generation: 0.4688
Total : 100